星期六, 7月 21, 2007

[Movie] Die Hard 4.0 觀後感


 Die Hard 終極警探系列一直是我心目中的經典動作片。這系列電影塑造出了 John McClane 這位打不死的蟑螂型英雄,也奠定了 Bruce Willis 動作片英雄的形像。

..... 不過那是 1988 年的事了.....

 Die Hard 第二集 1990 年上映,第三集是 1995 年。時隔十多年才推出第四集,除了見證歲月不饒人外,七八年級生大概對這片也不會有什麼興趣吧?!


 在前三集中在對付縱火摩天樓、劫機恐怖客與偷金炸彈客後,這回 John 將面對全新型態的恐怖攻擊。在數位科技當道的今日,不法份子計劃截奪全國通訊交通及電力的電腦中樞系統,使全美各地瀕臨難已想像的癱瘓與破壞,但硬派作風的老人家 John McClane,決定用他那套老古板的手段以暴制暴,阻止恐怖份子實現他們的完美毀滅計劃。


▽ 老人家 McClane 又回來了,這身裝扮怎麼好像前一集的


 看到片名標記著
4.0,就知道劇情多少跟科技或網路有關。我向來對駭客題材的電影反感,因為電影中的駭客都不用滑鼠的啦 XD,然後每個駭客都看一眼螢幕就知道對方用什麼系統,實在太扯了。不過 同樣也是老人家的 我還是衝著 Bruce 的面子和 IMDB 8.0的評價去電影院看了。(我還挺欣賞 Bruce,說不定他老了會像 Sean Connery 一樣帥!)


▽ 因為老人家不會用電腦,所以拉了個宅男
駭客來助陣


 看完出來後,同行的朋友說很好看。不過我卻覺得有點虛,老布還是一樣帥、一樣打不死,但虛的是劇情鋪陳和角色塑造。我認為一部電影的好壞,其中角色的描述絕對是重要的一環,好人好在哪
? 壞人壞在哪? 如果這些都講不清楚,那電影一定不好看。


 本片中,McClane 打不死的硬漢形象表現得非常好,劇中也道出了英雄的無奈,老婆離婚、兒女也不想和他說話,但為了保護家人與警察的職責,英雄還是得當英雄。說真的,我可以給主角100分,年邁力衰、無奈的警探生涯、對電腦科技一竅不通... John 的描寫很完整,也符合相隔十多年的續集背景,而且最有名的老布碎碎唸也出現了。然而除了主角,其他配角的描寫都很失敗.... 配角們的戲份跟路人差不多就算了 (McClane 的前妻都有兩秒的戲份呢!)。駭客壞蛋也沒有特色,飾演第二男主角的 Justin Long 的孬種形象倒還不錯。片中有老布碎碎唸,卻沒有半點笑話,對白平淡的令人想睡。


▽ 除了打字很快外,沒有特別之處的大反派

▽ 原本還期待一下飾演 Lucy McClane 的正妹 Mary Winstead,結果戲份只有路人乙的程度

 特效場面還不錯,有新意,有創意。隧道里的車禍、警車撞直升機、拖車對幹F-35,這些特效真的不錯,場面大,而且以前沒看過。不過開 SUV MaggieQ 那幕... 大家會不會覺得有點像侏儸紀公園中拖車掉山谷啊?

▽ 酷~!▽ MaggiQ 演的還不錯啦,只是本以為她會活久一點的 XD

 特效很讚,但音效沒有變形金剛那麼震撼,也許是戲院的關係,我這次是在中壢星橋影城看的,上次是在台北國賓。至於配樂就完全虛掉了,我完全想不起來 Die Hard 4.0 中有出現過什麼音樂,原本超期待在預告片中出現的電音版快樂頌,在電影中竟然完全沒有啊 !!!

 總結一下,電影的要素:劇情、角色、對白、場面、音樂 (CQ.1, 2007)。從各個要素來看,Die Hard 4.0 只有場面和主角很讚,其他都太薄弱了,加上我對駭客片的偏見,我不會太推薦這部片。相比之下,變形金剛真的好看太多了。


最後附上一段預告~

1 回應:

HungJia 提到...

其實我禮拜六也去看了!
才剛想要補上文章,就看到你的訊息了

基本上這部片在電影院看,就場面浩大、情節的緊湊度來看,其實還不賴,但是劇情不合邏輯的地方實在太多啦!

就主角隻身對直昇機、F35、亞洲辣妹殺手這幾個場面來看,就滿足感官刺激這一點,可以打滿分。

(我發現近來能吸引我進電影院,好像都是撒銀彈、大場面的片子…,真擔心自己跟丁丁變成好朋友..+.+)

有看的人或許會記得,片中有個身手像飛鼠的壞蛋,最後掛點的方式,老實說,真的很鳥…很鳥…很鳥…